<p></p><br /><br />[앵커]<br>아는기자, 정치부 이현재 기자 나와있습니다. <br><br>Q. 트럼프 대통령의 군함 파견 요구, 참 난감한 상황인데요. 파견한다면 뭘 보내야 하는 거에요? 제일 걱정은 호르무즈 해협에 기뢰가 설치돼 있다는 보도가 있잖아요. 괜찮은 건가요? <br> <br>일단 기뢰가 뭔지 간단히 설명 드리면, 바다에 설치하는 지뢰라 보시면 됩니다. <br> <br>선박이 가까이 가거나 접촉하면 터지는 폭탄이죠. <br> <br>미국 싱크탱크인 전쟁연구소에 따르면 이란은 기뢰 10개 정도를 호르무즈 해협 통로에 설치한 것으로 추정됩니다. <br> <br>그래서 일단 기뢰를 확실히 없애야, 그 다음 군함을 파견할 수 있다는 이야기들이 나옵니다. <br> <br>Q. 그래서 기뢰 없애는 배, 소해함 파병 이야기가 나오는군요. <br><br>맞습니다. <br> <br>군함 파견의 목적이, 호르무즈 해협에 유조선들이 자유롭게 오가게 하려는 거잖아요. <br> <br>그럴려면, 기뢰같은 바다의 위험물을 청소하는 '소해' 작업이 반드시 선행돼야 합니다. <br> <br>그런데 미국이 이 소해 전력이 약합니다.<br> <br>소해함 4척이 지난 1월 퇴역하면서 중동에 배치된 미국 소해함은 없습니다. <br> <br>우리나라는 12척의 소해함을 갖고 있거든요. <br> <br>하지만 군에 취재를 해보니, 소해함이 기상 영향을 많이 받기 때문에, 중동까지 가려면 최소 한 달 이상 걸린다고 합니다. <br> <br>소해 전력을 잘 갖추고 있는 건 섬나라 일본이다보니, 일본 해상자위대 투입이 거론되고 있습니다. <br><br>Q. 실제 파병이 이뤄지면 청해부대 대조영함이 1순위로 꼽힙니까? <br><br>맞습니다. <br> <br>아무래도 2020년 상선을 호위 해본 경험이 있는데다, 무엇보다 가장 가까이에 있습니다. <br> <br>소말리아 인근 아덴만에서 빠르면 이틀이면 갈 수 있습니다.<br> <br>Q. 대조영함은 미사일이 날아다니는 전장에서 활동할 만한 무장을 갖추고 있나요? <br><br>대조영함은 상당한 방어 무기를 갖추고 있습니다. <br> <br>사거리 180km 대공미사일 SM-2, 사거리 9~12km 단거리 대공미사일 RAM, 30mm 근접방어 기관포인 골키퍼가 탑재돼 있습니다. <br> <br>이란이 주로 쏘는 순항미사일은 웬만큼 다 막아낼 수 있습니다.<br> <br>하지만, 대기권 밖까지 올라갔다가 매우 빠르게 떨어지는 탄도미사일은 못 막습니다. <br><br>Q. 그런데 이란이 탄도미사일을 사용하기 시작했잖아요. 이거 보낼 수 있을까요? <br><br>걱정되는 대목이죠. <br> <br>현지시각 어제, 이란 이슬람혁명수비대가 탄도미사일을 처음 발사했다고 밝혔습니다. <br> <br>그러다보니 탄도미사일 방어가 가능한 이지스함 투입도 거론되고 있습니다. <br> <br>우리에게 이지스함 4척이 있는데, 그 중 탄도미사일을 감지하고 요격까지 할 수 있는 정조대왕급 이지스함 한 척이 있습니다. <br> <br>Q. 그런데 지금 전쟁이 한창인데, 괜찮을까요? <br><br>미국의 파병 요청 받은 5개국이 모두 신중한 이유, 아무리 잘 막아내더라도, 미사일 한 발 잘못 맞으면 위험하기 때문이겠죠. <br> <br>대조영함과 정조대왕급 이지스함엔 각각 우리 장병 200명 넘게 타고 있습니다. <br> <br>호르무즈 해협에 미사일이 날아다는 상황에선 걱정스러울 수밖에 없죠. <br> <br>그러다보니 미국 월스트리트저널은 호르무즈 해협 안전은 이란 해안을 점령해야 가능하다고 보고 있습니다. <br> <br>지상군을 투입해서 이란 해안에 있는 미사일 포대를 없애야 한다는 취지인데, 현재 상황에선 파병은 상당히 선택하기 힘든 선택지임은 분명해 보입니다. <br> <br>지금까지 이현재 기자였습니다. <br><br><br /><br /><br />이현재 기자 guswo1321@ichannela.com
